Offentliggjort den: 05. december 2024

Vildtet i det åbne land er glemt i treparten

Den grønne trepart skaber vilde forventninger til fremtidens natur i Danmark og dermed også til bedre og flere levesteder for vildtet. Men der er en gruppe dyr, der er glemt i den grønne trepart – de dyr, der lever i det åbne agerland. Disse dyr er i forvejen i tilbagegang, og risikere at få det endnu sværere med den grønne trepart.

Tekst og Foto: Niels Søndergaard

Danmarks Jægerforbund er overordnet set rigtig glade for den grønne treparts aftale, som blev landet med bred politisk opbakning. En stor forøgelse af skovarealet og en kraftig reduktion af kvælstofudledningen til vores farvande, er nok de mest iøjnefaldende resultater af den grønne trepart. Men hvor er markvildtet i aftalen? Der er intet der tyder på, at vi bliver de vidtstrakte ”grønne ørkner” med intensivt dyrket landbrugsjord kvit. Det betyder, at fugle som agerhøne, vibe og sanglærke, som alle er i tilbagegang, næppe kommer til at nyde godt af aftalen. Det samme gælder de insekter, der er vitale for bestøvning i naturen, og som er afhængige af vilde blomster.

Tværtimod kan vi efter al sandsynlighed se frem til en intensiveret landbrugsdrift i de områder, som ikke skal omlægges til ny skov eller på anden måde tages ud af drift. Dermed risikerer trepartsaftalen yderligere at forringe forholdende for markvildtet, som lever i det åbne agerland, Derfor har Danmarks Jægerforbund en klar forventning til at, Danmarks implementering af naturgenopretningsforordningen, og de forestående forhandlinger om CAP reformen tager hensynet til markvildtet alvorligt, og indeholder incitamenter til, at de dyrkede marker også skal indeholde naturelementer, så agerlandets fugle som vibe, lærke, gulspurv og agerhøne får bedre livsbetingelser, og forbliver en del af naturen i det åbne land.

Vedholdenhed og ejerskab er nødvendigt

Nedgang og mistrivsel i vildtbestande på grund af manglende eller ringe kvalitet af levesteder er et problem, vi længe har kæmpet med. Det er faktisk et vildt problem, da det er hele grundlaget for en bæredygtig jagt. Vi har længe vist, at markvildtet har haft meget trange livsbetingelser på grund af manglende eller ringe levesteder. Vi har vidst, hvad vi skulle gøre ved det rent praktisk ude på markerne, men vi har ikke formået at sikre en vedholdelende indsats. Vi har haft visionerne og den nødvendige viden, men ikke vedholdenheden.

Altså et vildt problem vi ikke har løst. Læringen fra Danmarks Jægerforbunds markvildtsindsats understreger netop behovet for vedholdenhed. Vi havde en klar vision og viden om, hvad der konkret skulle til af natur- og vildtplejetiltag for at udbygge og styrke levestederne i det åbne land. Men vi overså den menneskelige del og behovet for vedholdenhed. Læringen var, at frivillighed ikke (længere) er vejen frem. Mange har haft svært ved at få udført aftalte tiltag, derfor skal der tænkes i andre motivationsfaktorer og metoder til at få udført terræntiltagene. Vi har desværre oplevet manglende opbakningen – for få rollemodeller. Ejerskab blandt lodsejerne er en forudsætning for at lykkes med skabe blivende levestedsforbedringer. Vi kan tydeligt se, at når toneangivende landmænd engagere sig, så opstår det nødvendige ejerskab, som skaber de forandringer, der sikrer velfungerende levesteder.

Rådgivningen fra planteavlskonsulenter var og er fortsat præget af usikkerhed, og der florerer stadig myter om, hvad man må og ikke må. For at være på den sikre side vælger mange derfor at undlade at udføre terrænplejetiltag. Vi oplever også manglende viden om basal biologi og vildtforvaltning hos lodsejere, jægere, rådgivere etc. Vi ved, at målrettede terrænplejetiltag virker og skaber levesteder, og at de bidrager til øget biodiversitet i landbrugslandet. Når især lodsejere får den tilstrækkelige indsigt og forståelse for terrænplejetiltags effekt på levesteder, så skaber det ejerskab: mit overdrev, mine orkidéer, mine agerhøns, osv.

De nødvendige indsatser

Vedholdenheden bliver understøttet af den grønne trepart, og Danmarks Jægerforbund ser følgende indsatser, der kan give gode perspektiver for levesteder på land og til havs:

  • At man styrker indsatsen sammen med f.eks. SEGES om efteruddannelse af landbrugets rådgivere. Der mangler rådgivere, som både har landbrugsindsigt og viden om natur og vildtforvaltning. Det vil vi gerne medvirke til at ændre, så vi kan sikre bedre rådgivning til landmanden. Erfaringerne er, at gratis rådgivning er et væsentligt led i at skabe de forandringer, der skal sikre forbedring og udbygning af levesteder.

  • Uddannelse og dannelse af landmænd og jægerne i at skabe nye, og udbygge eksisterende, levesteder er afgørende for succes.

  • Der er behov for en revidering af Miljøstyrelsens forvaltningsplanerne for hare og agerhøns, så vi får den nyeste viden med, og ikke mindst fordi den læring og de erfaringer vi har gjort os, bør sammentænkes.

  • Der skal etableres demonstrations-forvaltningsområder for integrering af natur- og vildtpleje i landbrugslandet, så de gode eksempler i praksis kan fremvises.

  • Vi skal udbygge og fortsætte bestandsovervågningen som udsprang af Markvildtindsatsen 2013-2023.

Vi håber – og beder om, at der bliver en vedholdenhed om, at også de dyrkede marker skal indeholde naturelementer, så landbrugslandets fugle som vibe, lærke, gulspurv og agerhøne får bedre livsbetingelser, og dermed forbliver en del af naturen i det åbne land. Deres livsbetingelser forudsætter, at der er plads til den almindelige natur, så de truede almindelige arter ikke bliver sjældne eller helt forsvinder. Det vil være et ubærligt tab.


Denne artikel blev første gang bragt i netmediet Altinget den 4. december 2024.