Knivbestemmelserne i våbenloven er IKKE blevet lempet, sådan som en del medier har givet indtryk af i løbet af agurketiden.

I sin lederartikel i augustnummeret af Jæger slår Jægerforbundets formand, Ole Roed Jakobsen, fast, at der stadig er al mulig grund til at være opmærksom på ikke at overtræde knivbestemmelserne i våbenloven. For loven er ikke blevet lempet, sådan som Ritzaus Bureau er kommet til at skrive. Nu er forvirringen måske endnu større end nogensinde – også blandt medlemmer af Jægerforbundet.

I sin lederartikel i Jæger harcelerer Ole Roed Jakobsen over, at flere medier - også jagtmedier - hen over sommeren har meddelt, at våbenloven er ændret!

- Lad mig slå helt fast, at Intet har ændret sig i forhold til, hvornår og hvem, som må medbringe kniv. Alle jægere er underlagt samme lovgivning, som andre befolkningsgrupper og på trods af tilladelser til diverse våben, så må et håndværktøj, som en kniv alene medbringes i forbindelse med jagtudøvelse – herunder også i bilen. Der er altså ikke givet tilladelse til, at der permanent må medbringes en kniv i bilen, som vi ellers gerne ser af hensyn til aflivning af nødstedt/påkørt vildt, skriver han. 

Ole Roed Jakobsen beder alle lægge mærke til, at det, der rent faktisk er foregået i juni, er at Rigsadvokaten har præciseret, at man eks. selvfølgelig kan tanke sin bil på vej hjem fra jagt, men at man ikke må bære kniven på sig, når man skal ind at betale.

Rigsadvokatens retningslinjer er ifølge Ole Roed Jakobsen ikke andet end praktiske anvisninger, som indebærer, at politiet bør udvise høj grad af konduite, når de antræffer en jæger med en kniv i bilen.

- Ta´r du til familiefest om lørdagen efter jagt fredag, så vil du fortsat have stor risiko for, at blive sigtet for overtrædelse af våbenloven, hvis du har glemt din jagtkniv i bilen. Dit jagttegn vil samtidig – med stor sandsynlighed – blive nægtet dig i op til fem år, også selvom du ”slipper” med en bøde på kr. 3.000, slår han fast.

I en analyse af, hvad der er gået galt i medierne i løbet af sommeren, skriver Jægerforbundets presserådgiver, Henrik Beck, at Ritzaus Bureau heldigvis sjældent tager fejl. Men at det er gået helt galt i denne sag, fordi ingen nåede at gribe ind i tide:

- Ved en nærmere gennemlæsning af Ritzaus nyhed bliver det mere og mere klart, at der er noget helt galt. Grunden er, at Ritzaus nyhed bygger på, at Rigsadvokaten skulle kunne ændre lovgivningen om knive. Altså at Rigsadvokaten er i stand til at ændre en lov, der er vedtaget af Folketinget. Sådan noget kan ganske enkelt ikke lade sig gøre! Ritzaus nyhed om, at knivbestemmelserne i våbenloven angiveligt skulle være blevet lempet, bliver anset for at være en god historie. Derfor får den ikke for lidt i medierne, skriver Henrik Beck.

Henrik Beck slår fast, at situationen nu er vi stadig har en lov, der kriminaliserer ganske almindelige menneskers besiddelse af kniv.

- Og vi har en række ligeså almindelige mennesker - også jægere - der fejlagtigt tror, at de kan gøre med deres knive, som de altid har gjort. Det er en uholdbar situation, der meget vel kan ende grueligt galt for dem, der tror på det, de læser i medierne. Går det galt for nogle af vores mange medlemmer, kan de så påberåbe sig, at de er blevet vildledt af pressen? Så bliver spørgsmålet, om domstolene vil betragte det som en formildende omstændighed, skriver Henrik Beck.
MSJ

Læs hele medieanalysen her.